Je la sentais bien venir celle là c'etait trop beau

En fait quand on dit que les tétradons ne se reproduisent pas en aquarium cela sous entend qu'ils ne se reproduisent pas en aquarium communautaire, mais les industriels les reproduisent en les stimulant avec des hormones sexuelles et des pheromones.
C'est le cas pour la majorité des poissons d'aquarium car les industriels veulent du rendement.
Maintenir un poisson sauvage c'est très rare car ils sont très cher et très difficiles et c'est très bien comme ça.
Maintenant d'apres ce que tu as dit sasg c'est des sauvages t'es sur de leur origine?

Pour 2 c'est du sauvages sur, Baileyi et suvattii

Les autres viennent d'animaleries...

viking a écrit:

Vu la courte vie des tétrodons en aquarium et du prélèvement dans la nature pour assouvir le vice de certains........................C'est du beau

Je veux pas enfoncer le clou mais... il me semble qu'il en va de même pour certaines carni aussi... et pour pas mal d'autres choses...

le trafic d'animaux, rapporte beaucoup...

entre le trafic de drogues et le trafic d'armes il me semble...
...

le trafic de plantes est pas mal placé aussi...

cela entraine une perte énorme d'individus, des pratiques de récolte souvent honteuses.... pour assouvir un besoin d'avoir du "F1"

certes, on est bien tous contents de voire apparaitre de nouvelles espèces sur le marché. Qu'il y ait des collectes en milieu naturelles afin d'établir de nouvelles souches dont la descendance atterrira un jour dans nos collections... mais je préfère que ces dernières soient faites dans un cadre réglementé. Dans les règle de l'art, et non par des systèmes mafieux peu respectueux.


je pense qu'il est de notre devoir de fuir ces commerces. D'avoir une démarche de "consommateurs" raisonnés... d'essayer de préserver des souches "pures" et de ne pas répandre des hybrides ou des plantes mal identifiées.

aucune de mes plantes n'est issu du milieu naturel (enfin j'espère).
Je trouve par contre très regrettable que les professionnels ne nous fournissent jamais les CITES alors que selon les textes de lois il devraient pour de nombreuses espèces (m'arrêter si je dis une connerie)
cela nous responsabiliserait surement plus ( a moins que ça provoque un effet de mode inverse... les gens sont tellement des fois ...)

Notre passion pour le vivant, le naturel, devrait en toute logique se faire dans le respect des biotopes et des espèces que nous chérissons tant..

Ce n'est que mon avis... mais il n'est pas près de changer...

sasg a écrit:

Pour 2 c'est du sauvages sur, Baileyi et suvattii Les autres viennent d'animaleries...

T'es sur que c'est du prélèvement dans la nature? parce que les commerciaux vendent surtout des F1 ou F2 comme le dit cookie.
Ce qui es à priori plus respectueux de la nature toute proportions gardées.

Pour le Baileyi oui c'est un sauvage (quasi introuvable sur listing ,j'ai attendu 2ans pour en trouver) --> iktus aqua
Pour le suvattii, des repro existent mais pour le peu qu'on en trouve sur les listing des fournisseurs, je dirai que c'est du sauvage

Le reste, je suppose que c'est du "industriel"

Desole pour ceux que ca choque pour le sauvage...

Je ne trouve pas cela vraiment choquant pour ma part, car en prélevant en milieu sauvage directement, certains on réussit l' exploit de sauver beaucoup d' espèces animales, comme végétales de l' extinction.

Bon j'ai pas d'exemples en tête là de suite, mais je sais que ça c'est fait, et c'est pas plus mal comme ça

Les vautours fauves, moines et percnoptère en France, ils pullulent maintenant et comme on ne leur donne plus de carcasses ça devient une vraie calamité!
(le truc de la sauvegarde des espèce à prendre avec des pincettes par ce qu'il y a au moins autant d'exemples pour la sauvegarde que contre)

Merci pour l'exemple cloclo, et tout à fait d'accord aussi pour ce qui concerne la sauvegarde des espèces, c'est à double tranchant ,et bien souvent on tombe plus sur le mauvais que le bon...

Citation:

Je ne trouve pas cela vraiment choquant pour ma part, car en prélevant en milieu sauvage directement, certains on réussit l' exploit de sauver beaucoup d' espèces animales, comme végétales de l' extinction.

C'est l'argument principal utiliser par certains pour justifier la détention d'espèces rares voir protégées.

Donc en gros, faudrait les laisser crever, quitte à mettre en l'air tout un écosystème, même pas tenter de prélever un spécimen pour le réaclimater plus tard ? Pas mal comme vision...

C'est discutable mais finalement la planette à toujours changée,le climat et les espèces avec.
Il faut prendre tout ça avec mesure je pense...

Je ne pensais pas qu'en presentant mes animaux, j'allais lancer une telle discussion

exemple pour les dendrobates, il est impossible de ramener une dendrobate d'amerique du sud alors qu'elle allait etre ecrasee par les chenille des bulldozer suite a la destruction de la foret amazonienne... Ca laisse a reflechir quand même

Oui c'est sur...en principe ce qui touche à la nature c'est des sujets qui nous tiennent à coeur, mais bon on en discute tous ensembles il y en a pour d'autres contre, le tout c'est que ça reste correct